《从英国利益和民主稳定的角度重新审视中英联合声明的提议》。</p>
光是这个议案的名字就十分劲爆。</p>
而内容，就更不用多说了。</p>
整篇《提议》，实际上由两部分内容组成。</p>
第一部分便是审视之前签署的《中英联合声明》是否合理，是否要完全归还整个香江。</p>
第二个部分，就是根据香江的现状，讨论香江的民主、法治和社会治安建设等问题。</p>
在《提议》里面，第一部分写的很清楚，矛头直指香江的主权。</p>
香江由港岛、九龙和新界三部分组成。</p>
其中港岛是1842年第一次鸦片战争结束后，英国政府与清政府签订的《南京条约》时永久割让的。</p>
九龙是1860年第二次鸦片战争结束后，英国政府与清政府签订的《北京条约》时永久割让的。</p>
而新界，则是在1898年，中英签订条约，清政府租借给英国的，租期是99年。</p>
《提议》中指明，港岛、九龙这两块地方和新界在主权上有本质的区别。</p>
而在《中英联合声明》中，第一条内容是“华夏人民共和国政府声明：收回香江地区（包括港岛、九龙和“新界”，以下称香江）是全华夏人民的共同愿望，华夏人民共和国政府决定于1997年7月1日对香江恢复行使主权。”</p>
《中英联合声明》中点明了是归还整个香江，当时最开始不管是伊丽莎白还是玛格丽特都是不同意的，但是经过一系列的磋商还是同意了。</p>
现在《提议》就是想推翻已经签订的《中英联合声明》。</p>
同时，《提议》里还特地点明了近百年来，港府填海造陆增加的五十多平方公里的面积，这些土地范围不在原本签署的《条约》当中，各类权力应当属于建造者，属于英国，而不能用于归还华夏。</p>
而《提议》的第二部分，用心也极其险恶，内容细分了很多小点。</p>
比如香江有《社团条例》，只要港督怀疑某组织勾结境外势力，不需要任何证据就可以宣布该社团非法，并予以打击。</p>
但是《提议》上指出《社团条例》不够民主，为了加强社会民主建设，提出废除《社团条例》，随便什么人都可以注册，也不再取缔任何组织。</p>
又比如加强香江人权制度建设。</p>
《提议》指出，自从联合国在1976年发布《公民权利和政治权利国际公约》至今，香江一直都没有接收，在公民的经济、社会和文化等权利上一直存在漏洞。</p>
《提议》中建议，香江需全盘接收《公民权利和政治权利国际公约》，在限制死刑、放宽国籍户籍等方面做出成效。</p>
然后在社会治安上面，《提议》中提出，要加强英军军事力量的建设，对增加驻港英军数量，并且全面换装，加强防空、海军力量建设。</p>
……</p>
总而言之，《从英国利益和民主稳定的角度重新审视中英联合声明的提议》可以说是想要让英国对香江的掌控力度提升几个等级。</p>
这样一份议案被抛出来，议会不炸锅才怪！</p>
就连玛格丽特·撒切尔都没有提前得知消息，被打了个措手不及。</p>
看到议案的一瞬间，玛格丽特·撒切尔想吃人的心都有。</p>
毕竟不管之前再不情愿归还香江，但是她还是签了《中英联合声明》，那这就是她的政治成果之一。</p>
但是现在《提议》抛出来，可以说是从根本上否定了《中英联合声明》，这也是在否定她的执政能力。</p>
更让她生气的是。</p>
抛出这个议案的，还是工党的议员，她作为工党的领袖，竟然被</p>
第一时间，她就怀疑是不是工党内部有人想要跟她争权。</p>
而保守党这边，也跟着嗨了。</p>
因此提议表决时，本着给玛格丽特·撒切尔添堵的态度，保守党这边几乎都表决同意。</p>
所幸在党派之争面前，掌握着国会多数席位的工党还是听从党魁的命令，议案并未通过。</p>
这个结果并没有出乎幕后指使者的意料，如果真的通过了，那才意外呢！</p>
对于洛希尔家族而言，他们指使扶持的议员抛出这份《提议》，还在国会闹出这么大动静，就已经成功了！</p>